投資，需不需要很專業？

如果要做好投資你覺得「專業」會不會很重要？

不夠專業有可能做得好嗎？

我常常遇到很多的人對我提問關於投資要專業的問題

 

「阿豹老師，沒讀過商學院可以做好投資嗎？」

「很多人投資做得不好好像是因為他不夠專業，
我是不是要先學到夠專業再來開始比較好？」

 

我想跟你說的是

專業，確實能為你帶來加分；但是它卻不能成為你成功的保證！！

想要做好投資，其實不需要就讀商學院、不需要去證券業上班，

 

 

我們來思考一下，

．麥可喬丹是否因為他比別人更多掌握了力學原理的知識，所以他成為了傳奇球星？

．菲爾普斯是否因為他懂的許多流理力學和浮力、水流等計算，
所以他拿下了多面游泳奧運金牌？

．巴菲特是否因為他掌握了比別人更多的商學院背景，所以成為傳奇投資人？

他甚至曾經說，「如果需要具備微積分的知識，才能成為很棒的投資者，
那我就必須回去當送報生。」

 

投資並不需要很深的知識、很困難的數學，

就可以成為一名優秀且能持續獲利的投資人！

 

 

 

讀到這裡，我想你心裡也許還有擔心，

「如果我還沒有足夠的專業真的有可能做好投資嗎？」

「如果只學習簡單的策略有可能做得好嗎？」

「我甚至沒有任何的經驗，我有可能開始，有可能做好嗎？」

 

 

這個問題的答案是肯定的！！

 

 

價值投資，是目前投資市場中被反覆驗證有效的投資模式

幾乎長期在投資市場創下驚人業績的大師們所使用的策略都不離價值投資的核心

而它的主要訴求的卻是「久久看盤一次」！

 

如果你沒有使用過這個策略，也許你會覺得這實在沒有道理，

市場波動這麼大這樣做就可行嗎？

 

答案同樣是肯定的！！

 

甚至你光採用 「被動」的投資，

就有機會能夠贏過市場上絕大多數的人！

 

讓我來跟你分享一個 非常經典的經典投資案例，

 

股神巴菲特在2008年與避險基金經理人 Ted Seides 進行了一場維持10年的百萬美元 賭注！

巴菲特直接表明他認為什麼都不用做只要投資 美國標準普爾500指數

就可以打敗任何一檔 避險基金，

 

所以他挑選了 Vanguard的一檔 S&P500 ETF；

Seides則選了 5檔組合基金。

結果 … …

 

巴菲特選擇的 ETF年化報酬率達到 7.1%

Seides挑選的避險基金年化報酬率卻只有 2.2% ，

使得 Seides在期限還沒到的 2017年 提前認輸

 

我想這真的讓人大跌眼鏡對吧！

因為什麼都不做，這真的太顛覆了！

單純到讓人無法相信！！

 

 

甚至我們還會覺得這樣好像太不專業，感覺非常不安心，對吧＾＾

 

但是透過這個例子我想跟你分享的是

投資真的不需要高深的學問、不需要豐富的商學經歷，

只要你願意學習符合股票本質的投資觀念、並且耐心持有優秀的標的，

你就能夠贏過市場上絕大多數的投資人 ^^

 

其實在投資過程中越頻繁看盤，就越可能受到市場的情緒影響你的持股信心，

這樣反而會讓你在低檔賣掉具有潛力的股票，然後在高檔追逐超漲的熱門股，

讓你的投資績效可能反而變差！

 

 

這篇文章並不是要否定專業的重要性，

我想告訴你的是，專業它能幫助你成為投資高手；

但是如果你還沒有足夠的專業，只要掌握好投資的原理原則

你也足以成為在投資市場享受穩定獲利成果的投資常勝軍！！